Половозрастная пирамида населения. Анализ половозрастной пирамиды россии

Для наглядного и совместного представления возрастной и половой структур населения строят т.н. возраспто-половые пирамиды. Возрастно-половая пирамида представляет собой двустороннюю линейчатую диаграмму распределения населения по возрасту, причем с одной стороны графика (справа) изображается женское население, а с другой стороны (слева) - мужское. Вертикальная ось гистограммы представляет собой шкалу возраста, выраженную в одно- или пятилетних интервалах, начиная от 0 лет и кончая предельным возрастом или открытым возрастным интервалом. А общая численность населения данного пола и возраста, или его доля во всем населении или в населении данного пола, изображается в виде горизонтальных полос, площадь которых (или длина в случае равных интервалов) пропорциональна названным показателям. Для целей сравнения разных населений и получения сопоставимой информации об их возрастной структуре пирамиды строят, пользуясь долями численности данной возрастио-половой группы во всем населении и принимая общую численность населения за 100, 1000 или 10 000.

Полученная таким образом диаграмма была в свое время названа пирамидой по той простой причине, что из-за влияния смертности число лиц в старших возрастах обычно меньше, чем в младших. По крайней мере, так было в те годы, когда был предложен этот инструмент наглядного представления возрастно-половой структуры населения. В настоящее же время в странах с низкой рождаемостью форма диаграммы распределения населения по полу и возрасту совершенно не напоминает пирамиду, а, скорее уж, какую-нибудь перевернутую урну.

Возрастно-половая пирамида изображает состояние населения в какой-либо момент времени (на момент переписи или на 1 января), т.е. по сути является как бы остановкой в непрерывном процессе воспроизводства населения. Поэтому по сравнительной длине полос можно судить о влиянии процессов рождаемости и смертности на возрастную структуру населения (причем на протяжении многих десятилетий), а также о будущих тенденциях воспроизводства населения и о возможных перспективах изменения его численности в будущем. Если, например, в какой-то год и период времени число родившихся заметно отличается в ту или иную сторону от соседних, то на возрастно-половой пирамиде это отразится в виде или выступа (если число родившихся больше, чем в соседние годы), или провала (если это число соответственно меньше). И эта деформация, проходя через все более и более старшие возраста, сохранится на протяжении практически целого столетия, пока не вымрет данная совокупность родившихся. И она будет оказывать влияние как на демографические явления, так и на явления совершенно иного плана, волнообразно меняя, к примеру, число рождений, смертность, спрос на те или иные товары и услуги и т.д. и т.п. Возрастно-половая пирамида также позволяет судить о влиянии на воспроизводство населения различных исторических событий: войн, эпидемий, революций, тех или иных законодательных актов и других действий, которые могут так или иначе воздействовать на процессы рождаемости и смертности.

Половозрастная пирамида похожа на настоящие пирамиды, так как с увеличением возраста численность людей в возрастных группах уменьшается и полоски делаются короче. Возрастная структура идеального населения, в котором рождаемость и смертность оставались бы неизменными на протяжении длительного времени, имела бы вид почти равнобедренного треугольника с прямолинейными боковыми сторонами (но все же с некоторым перекосом вправо, т.е. в сторону «женской половины»). Однако этого не происходит, потому что и число родившихся, и число умерших колеблется во времени, иногда очень резко.

Борисов В.А, Делюграфия: Учебник для вузов. М., 1999. С. 88.

С помощью возрастно-половых пирамид можно исследовать и другие демографические и социально-экономические явления. Так, демографы строят пирамиды по полу, возрасту и брачному состоянию. Широко известны экономико-демографические возрастно-половые пирамиды, используемые для анализа экономической активности по возрастам и измерения баланса производства и потребления по поколениям 28 .

Важным аспектом использования возрастно-половых пирамид является анализ взаимосвязи возрастной структуры и воспроизводства населения. Связь возрастной структуры и воспроизводства населения была замечена сравнительно давно. Еще в конце XIX в. шведский демограф А.Г. Сундберг ввел в научный оборот понятие прогрессивного, стационарного и регрессивного типов возрастной структуры. Названы они были так потому, что при прогрессивной возрастной структуре население увеличивается и притом довольно быстро, при стационарной - не меняет своей численности, а при регрессивной - сокращается.

Отличаются они друг от друга долями детей в возрасте 0- 15 лет и «стариков» в возрасте 50 лет и старше. В прогрессивной возрастной структуре доля детей составляет, по Сундбергу, 40%, а «стариков» - 10%; в стационарной соответственно 27 и 23%, а в регрессивной - 20 и 30%).

Этим типам возрастной структуры соответствуют типы возрастных пирамид, предложенных в 30-е гг. XX в. немецким статистиком Ф. Бургдёрфером. Прогрессивной возрастной структуре (молодое население) соответствует правильная пирамида; диаграмма, изображающая стационарную возрастную структуру, напоминает колокол; регрессивной возрастной структуре отвечает фигура, названная (возможно, не без некоторой иронии) урной. Эти фигуры изображены на рис. 3.1.

Сказанное выше можно проиллюстрировать на примере возрастно-половых пирамид населения России. Ниже (графики 3.8 - 3.10) показаны пирамиды за 1939 г. (перепись населения 1939 г.), за 1998 г. (расчетные данные) и за 2050 г. (прогноз ООН 1998 г., нижний вариант). Первая из этих пирамид - это пирамида типичного молодого растущего населения с высокой рождаемостью и сравнительно высокой, но снижающейся смертностью. Длина полосок убывает относительно равномерно, однако и на этой пирамиде уже заметны деформации, вызванные острыми событиями российской истории начала XX в. Прежде всего обращает на себя внимание «яма», расположенная в районе возрастов от 15 до 25 лет. Эта «яма» - результат снижения рождаемости в годы первой мировой войны, революции 1917 г. и последовавшей за ней гражданской войны. Эти события оставили свой след и на населении, которое в 1939 г. перешло рубеж возраста 35 лет (особенно же на возрастной группе 35-39 лет).

Рис. 3.1. Типы возрастной структуры по Ф. Бургдерферу 29

График 3.8

Возрастно-лоловая пирамида населения России, 1939 г.

Довольно резкое сужение пирамиды в этих сегментах - следствие потерь населения от военных действий, эпидемий и других неблагоприятных событий той поры. На диаграмме отразились также компенсационное повышение рождаемости в 20-е гг. (выступ на уровне возраста 10-15 лет), некоторый ее рост в связи с запретом абортов в 1936 г., а также ее резкое падение в начале 30-х гг., вызванное, вне всякого сомнения, теми социально-экономическими и политическими событиями, которые происходили в стране в то время.

На пирамиде 1959 г. видны глубокие провалы чисел родившихся в 1916-1918гг. (первая мировая и гражданская война), небольшое их увеличение в 1919 г. (пока трудно найти объяснение), затем рост вплоть до 1929 г. и резкий провал в 1930-1935 гг. ... Затем глубочайший провал в 1940-1944 гг., т.е. в годы тяжелейшей войны. Важно обратить внимание на все еще относительно широкое и расширяющееся основание пирамиды, которое свидетельствует об относительно высокой рождаемости в стране. ...Легко можно заметить численный перевес женщин, особенно в возрастах старше 30 лет. В отличие от рождаемости, падение которой проявляет себя на возрастной структуре в виде впадин, смертность оставляет след на пирамиде лишь в виде диспропорции полов и общей формы ее конфигурации.

Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999. С. 92-93.

В целом же возрастно-половая пирамида 1939 г. - это портрет молодого, растущего населения с высокой рождаемостью и сравнительно высокой, но снижающейся смертностью.

Совершенно иная картина вырисовывается при взгляде на возрастно-половую пирамиду 1998 г. Следы падения рождаемости в начале 30-х гг. и во время Великой Отечественной войны передвинулись в верхние сегменты пирамиды и до некоторой степени сгладились. Но зато пирамида наглядно отражает процесс эволюции рождаемости в России в послевоенный период. Это время современной демографической истории России, когда страна жила в относительно «спокойных» условиях, без войн, массовых репрессий, эпидемий и других катастрофических явлений. Демографические изменения в эти годы носили эволюционный характер и определялись исключительно перестройкой демографического поведения.

Возрастно-половая пирамида населения России, 1998 г.

График 3.9

Именно в этот период «без помех» развернулось действие глобальных факторов, которые в своей совокупности обусловили неизбежное наступление уже в 90-е гг. демографического коллапса, переживаемого нашей страной. Отчетливо просматриваются четыре этапа демографической эволюции России в послевоенные годы. Первый из них - это время до начала 60-х гг., когда рождаемость была практически стабильна, а колебания чисел родившихся определялись в основном влиянием изменений возрастной структуры женщин репродуктивного возраста. Потребность в детях и репродуктивные установки большинства населения были в эти годы еще сравнительно высоки. Затем на пирамиде четко просматривается «яма», приходящаяся на период резкого падения чисел родившихся и рождаемости в 60-е гг. Причиной этого падения было радикальное уменьшение потребности большинства семей в детях, происходившее на фоне относительного улучшения уровня жизни населения. Третий этап - это 70-е - первая половина 80-х гг. Числа родившихся в этот период росли, главным образом под влиянием сдвигов в возрастной структуре населения и, частично, более полного удовлетворения потребности в двух детях (в первую половину 80-х гг.), что и отразилось на удлинении полос диаграммы, соответствующих этим годам.

И, наконец, нижняя часть пирамиды показывает резкое, обвальное падение чисел родившихся и рождаемости, начавшееся в 1987 г. и принявшее в 90-е гг. катастрофические формы. Основание пирамиды непрерывно сужается. Ее форма все более и более становится похожей на тип пирамиды, соответствующей регрессивному типу воспроизводства населения. Возрастно-половая пирамида 1998 г. ярко свидетельствует о вступлении нашей страны в период глубокой и долговременной депопуляции, выход из которой становится все более и более проблематичным. Дальнейшая эволюция воспроизводства населения нашей страны в этом направлении обусловит то, что его возрастно-половая структура приобретет к середине XXI в. тот вид, который показан на графике 3.10, построенном на основании прогноза ООН 1998 г. (нижний вариант). Мы видим перед собой старое и умирающее население, форма возрастно-половой пирамиды которого действительно напоминает погребальную урну.

График 3.10

Возрастно-половая структура населения России, 2050 т. Прогноз ООН. Нижний вариант 30

При этом авторы прогноза в действительности весьма оптимистичны в своих предсказаниях. Они исходят из завышенных оценок будущих тенденций рождаемости в России. Согласно нижнему варианту прогноза, рождаемость начиная с 2000-2005 гг., зафиксируется на уровне 1,25 ребенка на 1 женщину репродуктивного возраста и будет оставаться такой вплоть до конца прогнозного периода, т. е. до 2050 г. На чем основывается этот прогноз, совершенно непонятно и никак не комментируется.

Реальная действительность будет гораздо трагичней, если, конечно, ничего не предпринимать с целью остановить падение рождаемости и депопуляцию в нашей стране.

Возрастная структура в 1897 г. показывала типичную картину общества, почти не затронутого демографическим переходом, с высокой долей детей и подростков (около половины населения), и малой долей доживающих до старших возрастов. В дальнейшем трагическая история ХХ века существенно изменила облик половозрастной пирамиды, которая является яркой характеристикой ситуации и одновременно “запечатленной демографической историей” страны.

Численность населения в возрасте 68–69 лет (т.е. родившихся в 1933–1934 гг. во время спада рождаемости и высокой детской смертности вследствие ) гораздо меньше, чем в соседних возрастных группах. Во второй половине 30-х годов прошлого столетия демографические процессы несколько стабилизировались: об этом свидетельствует большое число живущих в возрасте 63–65 лет в начале 1998 г. (т.е. родившихся в 1937–1939 гг.)

Следующий “обвальный” спад рождаемости приходится на 1942–1945 гг., в результате чего половозрастная пирамида 2002 г. имеет самый сильный “шрам” в возрасте 57–59 лет. Поколения военных лет рождения стали образовывать семьи во второй половине 60-х годов ХХ века, что вызвало очередное (с минимумом числа родившихся в 1968 г.). В свою очередь, родившиеся в конце 1960-х годов вступают в брак в начале 1990-х годов, что вызывает новый спад рождаемости, к тому же усиленный экономическим кризисом и снижением уровня жизни.

Возрастные пирамиды городского и сельского населения России во многом сходны, что не удивительно, учитывая их общую социально-демографическую историю. Тем не менее, имеются и различия, в которых отражаются особенности процесса урбанизации в России и различия в репродуктивном поведении городских и сельских жителей. Сельская рождаемость всегда была выше городской, в связи с чем доля детей в сельском населении выше, чем в городском. В то же время, миграция из села в город затрагивает, в первую очередь, трудоспособные возраста, а их вымывание приводит к тому, что доля лиц в рабочих возрастах в деревне ниже, а доля пожилых выше, чем в городе.

Последнее десятилетие внесло некоторые изменения в соотношение возрастных профилей горожан и сельских жителей. В частности, в 1989 г. средний возраст был выше у сельского населения, в 2002 г. _ у городского. Это связано с некоторым омоложением трудоспособной части сельского населения, что, в свою очередь объясняется не совсем обычными для России ХХ века тенденциями миграции: приток мигрантов в сельскую местность в 1990-е годы из стран ближнего зарубежья.

Региональные различия в половозрастной структуре населения определяются различиями в естественном и механическом движении населения.

В демографии количественный и качественный состав населения приня­то изображать в виде пирамиды, основание которой составляют новорож­денные, дети; затем происходит постепенное сужение пирамиды с учетом смертности в каждом возрастном периоде; ее вершину составляют лица в возрасте от 90 лет и старше.

Два понятия - возрастная структура и возрастная пирамида - по сути дела отражают две стороны одного явления, а именно распределения населения данной страны по возрастам. Разница между ними заключается в том, что возрастная пирамида представляется в графическом виде и снабжается сло­весными комментариями, а возрастная структура подается в табличной фор­ме и сопровождается более развернутыми аналитическими комментариями.

Пирамида возрастов (другие наименовании: возрастно-половая пирами­да, половозрастная пирамида) дает наглядное графическое изображение распределения людей по возрасту и полу.

Половозрастная пирамида - графическое изображение (гистограмма) данных о половозрастном составе населения (рис. 4). Она представляет со­бой двустороннюю направленную диаграмму, на которой число людей каж­дого возраста и пола или доля их в населении изображено горизонтальной полосой определенного масштаба. Полосы располагаются одна над другой в порядке увеличения значений возраста, обычно от 0 до 100 лет, слева - для

мужчин, справа - для женщин 2 . Поскольку вследствие смертности в стар­ших возрастах число людей, как правило, меньше, изображение для полно­го набора возрастов имеет форму пирамиды.

Рис. 4. Возрастно-половой состав населения Российской Федерации, 1989 г.

Для построения половозрастной пирамиды населения по центру проводите вертикальная ось (ось ординат), по которой откладываются градации возраста От основания оси вправо и влево проводятся горизонтальные оси (оси абсцисс) по которым откладываются градации численности населения, соответственно слева мужчин и справа женщин. Численность населения каждой половозраст­ной группы на пирамиде изображается в виде прямоугольника, площадь кото­рого соответствует численности населения. Его нижняя и верхняя горизонталь­ные линии проводятся на уровне, соответственно, начала данного возрастногс интервала и начала следующего возрастного интервала. Правая вертикал ьна? линия у мужчин и левая у женщин совпадают с вертикальной осью на отрезке данного возрастного интервала. Левая вертикальная линия у мужчин и права? у женщин проводятся на уровне численности соответственно мужчин и жен­щин данной возрастной группы. На половозрастной пирамиде откладываютс? численности только для тех возрастных групп, для которых определены верх-Официальный сайт Госкомстата: www.gks.ru .

няя и нижняя границы возрастного интервала и не откладываются для, так на­зываемых, открытых возрастных интервалов (например, «80 лет и старше»).

На возрастной пирамиде можно проводить самые разные манипуляции, к примеру, возрастные группы менять на возрастные категории населения, допустим группу 0-6 лет заменить на категорию дошкольников. Получив­шийся график очень полезен в прикладных исследованиях (рис. 5) 3 .

Рис. 5. Измененная возрастная структура населения

Помимо того возрастную структуру, исправленную по категориям насе­ления, можно, опять же в практических целях, объединить с социальной структурой населения и получить еще более наглядный график структуры данного общества (рис. б) 4 .

Рис. 6. Социальная и возрастная структура населения

3 Источник: Народонаселение (www.ccas.ru ).

Половозрастная пирамида строится обычно по данным переписей или обследований населения по годичным или пятилетним возрастным группам так, чтобы площадь ступеней пирамиды соответствовала числу людей (тыс.) каждого возраста и пола или при сравнениях - доле их в населении (%). Длина ступени при этом соответствует плотности данной возрастной группы, т.е. числу людей, приходящихся на единицу возраста (рис. 7). В международ­ной статистике при построении возрастной структуры принято учитывать све­дения о распределении по полу и возрасту (0-14 лет, 15-64, старше 65).

Рис. 7 Половозрастная пирамида населения СССР по данным переписей 1926 и 1970 г.

В начале 1930-х гг. было введено понятие трех типов возрастной струк­туры населения, которым соответствуют формы возрастной пирамиды: в мо­лодом населении она имеет форму правильной пирамиды, в постаревшем населении - форму колокола, в очень старом - форму урны (рис. 8), и оп­ределяет при прочих равных условиях быстрый рост, медленный рост или убыль населения.

На большинстве диаграмм, отражающих возрастную структуру различ­ных стран мира, можно наблюдать две асимметрии - по возрасту и полу. Поскольку в структуре населения большинства стран мира стариков мень­ше, чем детей, то диаграмма приобретает вид пирамиды, т.е. она несиммет­рична относительно горизонтальной оси, проведенной вдоль средней про­должительности жизни населения данной страны. В то же время числен­ность мужчин и женщин в разных возрастных группах неодинаковая, поэтому диаграмма не может быть симметричной относительно вертикаль­ной оси. Диспропорция полов до сих пор не изучена до конца.

Нетрудно также заметить, что в детских возрастах, как и в мире в целом, так и в отдельных регионах преобладают мужчины. Это объясняется тем, что

мальчиков во всем мире рождается в среднем за год на 4 млн больше чем девочек. В трудоспособных возрастах подобное преобладание для всего мира сохраняется, но в половине регионов оно сменяется перевесом женщин. Что же касается пожилых возрастов, то в этой группе перевес женщин повсеме­стен. Резкое, примерно на 16,5 млн, преобладание женщин в СНГ объясня­ется, прежде всего, воздействием Первой мировой, Гражданской и в боль­шей степени Второй мировой войны, но также и очень большой продолжи­тельностью жизни у женщин стран СНГ.

Рис. 8. Типы возрастных структур (по Ф. Бургдёрферу):

А - молодое (растущие) население; Б - постаревшее (стационарное) население;

В - очень старое (убывающие) население

Примерно те же причины повлияли на половой состав населения зару­бежной Европы, где за исключением Ирландии и Исландии, во всех стра­нах преобладают женщины. Особенно велик их перевес в Австрии и ФРГ. В зарубежной Азии, напротив, почти повсеместно преобладают мужчины. Исключением являются лишь Япония, Индонезия, Мьянма, Йемен, Изра­иль и Кипр.

Половозрастная пирамида показывает будущее развития конкретных регионов мира или отдельной страны. Новорожденные дети сначала дости­гают детсадовского возраста и уже можно почти точно сказать, сколько их будет. Потом школьный возраст (сколько нужно будет школ, классов, учи­телей; можно ли будет и примерно насколько сократить число детей в клас­се, лучше поступать именно так, а не закрывать школы и увольнять учите­лей из-за уменьшающегося количества детей школьного возраста, которое нас ожидает в ближайшие годы) и т. д. Рассматривая возрастную пирамиду, специалист в состоянии определить, например, когда в данной местности ожидается наибольший конкурс в высшие учебные заведения, или как бу­дет меняться численность и состав трудовых ресурсов: в какие годы какие контингенты населения будут входить в их число, а какие наоборот выхо­дить. Анализ возрастной динамики может показать текущее и ожидаемое соотношение трудоспособных или брачных возрастов, разница в возрасте женихов и невест: женихи в среднем на два года старше. Если следовать нынешним демографическим пропорциям, то в будущем можно ожидать для юношей 1990-х гг. рождения нехватку невест подходящего возраста, хотя в

целом количество женщин будет превышать численность мужчин. По дан­ным переписи населения 2002 г. (рис. 9) 5 , сохранилось характерное для рос­сиян значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 10 млн человек против 9,6 млн в 1989 г. Ухуд­шение соотношения полов произошло из-за высокой преждевременной сверхсмертности мужчин. Так, на тысячу мужчин в 2002 г. приходилось 1147 женщин, а в 1989 г. - 1140 женщин.

Рис. 9. Возрастно-половой состав населения Российской Федерации, 2002 г.

Количественно наиболее высок перевес мужчин в Южной и Восточной Азии (в Индии на 24 млн, в Пакистане на 4,5 млн, в Китае на 31 млн). Пере­вес мужчин также характерен и для арабо-мусульманских стран Юго-Запад­ной Азии. Это результат многовекового приниженного положения женщин в семьях и обществе. Большая восприимчивость к болезням и более высо­кая смертность женщин была обусловлена ранними браками, частыми ро­дами, недостаточным питанием, постоянным тяжелым трудом на работе и дома. Для стран Африки резкие колебания полового состава не характерны, и в подавляющем большинстве из них численность мужчин и женщин при­мерно равна. Все же в северной, арабо-мусульманской, части материка на-

Официальный сайт Госкомстата: www.gks.ru .

блюдается некоторое преобладание мужчин, тогда как, в Восточной Афри­ке, например, преобладание женщин.

В Северной Америке, как в регионе относительно новой колонизации и массового притока иммигрантов - преимущественно мужчин - в течение длительного времени мужское население преобладало. Но постепенно сначала в США, а в 1970-х гг. и в Канаде наметился перевес женщин. Особенно это относится к старшим возрастам. В Латинской Америке, как и в Африке, чис­ленность мужчин и женщин примерно равна. В Австралии, как в стране про­должающегося массового притока иммигрантов, мужчины, как и в Канаде, преобладали до начала 1970-х гг. Затем наметился небольшой перевес женщин. В развитых странах в сельской местности преобладает мужское население, в городах - женское, а в развивающихся странах наоборот - женское населе­ние преобладает в сельской местности, а мужское - в городах.

В конце XX в. возрастная структура населения большинства стран мира, в том числе и России (рис. 10), напоминала не столько пирамиду, сколько колонну, характеризующуюся относительно малой численностью детей, лиц молодого и зрелого возраста и относительно высокой численностью лиц старших возрастных групп. Впервые во многих странах сложилась ситуация, при которой численность всех возрастных групп, включая самый преклон­ный возраст, приблизительно одинакова.

Рис. 10. Половозрастная пирамида населения России в 2000 г.

Возрастная структура населения России характеризуется продолжаю­щимся увеличением численности трудоспособного населения. Численность населения в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет, женщины 16- 54 лет), составила 89 млн человек (или 61%), моложе трудоспособного воз­раста - 26,3 млн человек (или 18%) и старше трудоспособного возраста -

29,8 млн человек (или 21%). Среднегодовая численность населения в трудо­способном возрасте возросла с 2002 г. к 2004 г. на 1,4 млн. Прогнозируемые темпы экономического роста в 2002-2004 гг. не привели к адекватному уве­личению численности занятых в экономике. Тем самым в этот период со­хранилось превышение предложения рабочей силы над спросом на нее.

Как и для большинства европейских стран для России характерно старе­ние населения. По сравнению с переписью 1989 г. средний возраст жителей страны увеличился на три года и составил 37,7 лет, мужчин - 35,2 лет, жен­щин - 40,0 лет (по данным переписи населения 1989 г. средний возраст населения составлял - 34,7 лет, мужчин - 31,9 лет, женщин - 37,2 лет). В то же самое время численность детей и подростков за межпереписной пе­риод сократилась на 9,7 млн человек.

Поскольку на ближайшую перспективу - до 2050 г. - показатели половоз­растной структуры населения будут меняться не в лучшую для нас сторону (общее сокращение численности населения, его постарение), то возрастная пирамида примет, по сравнению с 2000 г., совершенно иной вид (рис. 11).

Рис. 11. Изменение половозрастной пирамиды населения России на предстоящие 50 лет

Возрастная структура описывается с помощью группировок и относительных показателей. Чаще всего выделяются возрастные группы однолетние и пятилетние, но в зависимости от целей анализа возможны и другие группировки.

При однолетней группировке в одну группу объединяются люди одного возраста или одного года рождения. Распределение людей по однолетним возрастным группам открывает наилучшие возможности для анализа состояния и изменений возрастной структуры. Однако данные о возрастной структуре в однолетней группировке подвержены деформирующему влиянию такого явления, как возрастная аккумуляция. Многие люди не придают большого значения точности указания своего возраста, а в прошлом многие и не знали своего точного возраста, поэтому указывали его при переписи населения приближенно, с округлением.

Для анализа половозрастного состава используют также и графический метод. В последнем особенно часто применяют половозрастные пирамиды, представляющие собой графическое изображение распределения населения по возрасту и полу. Обычно пирамиды строят по годичным или пятилетним возрастным группам. Половозрастная пирамида - это диаграмма, в которой число (или долю в населении) людей каждого возраста изображают горизонтальной полосой определенного масштаба. По оси ординат наносят возрастные группы, по оси абсцисс - численность или долю населения соответствующего возраста. От оси ординат масштабные полосы откладывают в две стороны - влево для мужчин, вправо для женщин. По особенностям половозрастной пирамиды, выступам или деформациям ее сегментов можно судить о влиянии процессов рождаемости и смертности на возрастную структуру населения на протяжении многих десятилетий, а также о будущих тенденциях воспроизводства населения и возможных перспективах изменения его численности. Ознакомимся с примером (рисунок 2.2):

Рисунок 2.2 Половозрастная пирамида России по переписям 2002 и 1989

Анализируя данную половозрастную пирамиду, можно сделать следующий вывод: при рождении доля мальчиков и девочек примерно равна, а уже к более старшему возрасту (пенсионеры), число женщин увеличивается.

В отличие от рождаемости, падение которой проявляет себя на возрастной структуре в виде впадин, смертность оставляет след на пирамиде лишь в виде диспропорции полов и общей формы ее конфигурации. Диспропорция полов отчетливо заметна лишь в старших возрастах. В возрасте старше 35 лет уже заметен численный перевес женщин.

Современная половозрастная пирамида населения России сформировалась под влиянием двух групп факторов: эволюционных изменений как следствия закономерного снижения смертности и рождаемости в процессе демографического перехода и пертурбационных воздействий, связанных с экономическими и социальными потрясениями, которыми была столь богата история России ХХ века. Если бы таких пертурбационных воздействий не было, контур пирамиды изменялся бы постепенно, отражая типичный для периода демографического перехода процесс старения населения: основание пирамиды становилось бы все более узким, ее верхняя часть - все более широкой, соотношение мужской и женской частей пирамиды не претерпевало бы больших изменений, а ее края оставались бы плавными.

Рисунок 2.3 Половозрастная пирамида России, 2009

В действительности же для российской половозрастной пирамиды во второй половине ХХ века были характерны деформированные, изорванные края и очень сильная асимметрия мужской и женской частей пирамиды. В этом как раз и сказалось действие пертурбационных факторов российской истории.

Хотя последствия наиболее тяжелых социальных катастроф, пришедшихся на первую половину ХХ века, постепенно "забываются" возрастно-половой пирамидой, их следы все еще весьма заметны и на пирамиде 2002 года, где к ним добавились последствия социальных пертурбаций 1990-х годов. Сравнение пирамид 1989 и 2002 годов позволяет судить об общем характере изменений возрастно-полового состава населения России за последний межпереписной период.

Верно и то, что в России, к сожалению, очень высока мужская "сверхсмертность" в рабочих возрастах. Тем не менее, истолкование огромного "женского перевеса" как следствия экономических и политических реформ 90-х годов не имеет ничего общего с действительностью. За последнее десятилетие соотношение полов в населении России стало не хуже, а лучше.

Главная причина российского "женского перевеса" - Вторая мировая война и связанные с нею огромные потери мужских поколений. Естественно, что, по мере того как война удаляется в прошлое, соотношение полов выравнивается.

Таким образом, улучшение полового соотношения в старших возрастах - явное свидетельство того, что влияние социальных потрясений и, прежде всего, войн на это соотношение утрачивает свое значение. В средних же возрастах неблагоприятное соотношение - несомненно, следствие избыточной смертности мужчин в мирное время. Однако именно это соотношение за последние десять лет не изменилось или изменилось незначительно (в городе чуть улучшилось, на селе - чуть ухудшилось), что лишний раз указывает на компенсаторный характер динамики показателей смертности в этот период.

Для более подробного ознакомления с возрастно-половой структурой и изменением возрастно-половых пирамид (см. Приложение 2).

При анализе возрастно-половой пирамиды, можно определить тип возрастной структуры населения территории или населенного пункта. Обычно выделяют три типа возрастных структур населения :

• · молодое население - широкое основание пирамиды, резко сужающееся кверху - прогрессивный тип возрастной структуры (рис. 2.а);
• · постаревшее население - пирамида сужается от основания постепенно и только вверху - резко, фактически она имеет форму трапеции или даже прямоугольника - стационарный тип возрастной структуры населения (рис. 2.б);
• · очень старое убывающее население - пирамида расширяется от основания вверх и только вверху (в самых старших возрастных группах) резко сужается - регрессивный тип возрастной структуры населения (рис. 2.в).

В соответствии с тремя типами возрастной структуры можно выделить режимы воспроизводства населения :

• · расширенное воспроизводство - в каждом следующем поколении людей больше, чем в предыдущем: численность населения быстро увеличивается (характерно для большинства современных развивающихся государств мира);
• · простое воспроизводство - в последующих поколениях людей примерно столько же, сколько в предыдущих; численность населения, как правило, почти не меняется (характерно для некоторых развивающихся и развитых государств);
• · суженное воспроизводство - в последующих поколениях людей меньше, чем в предыдущих; численность населения сокращается (характерно для большинства развитых европейских государств, в том числе для России).

Соответствие режима воспроизводства и динамики численности будет наблюдаться на конкретной территории при отсутствии значительных внешних миграционных потоков. При интенсивной эмиграции (выбытии населения) численность может сокращаться и при расширенном воспроизводстве. При значительной иммиграции (прибытии) население, наоборот, может расти и при суженном воспроизводстве.

Также, достаточно важным является расчет демографической нагрузки (соотношение трудоспособной части населения, с одной стороны, и неработающими (детьми и стариками) - с другой). Ознакомимся с коэффициентом демографической нагрузки (таблица 2.3):

Таблица 2.3 Коэффициент демографической нагрузки

К дем.нагр. = ЛНВ/ S * 1000, %

где: ЛНВ - число лиц нетрудоспособного возраста;

S - численность населения.

К дем.нагр2002 = 591/943*1000 = 626,7 %о

К дем.нагр2001 = 604/947*1000 = 637,8 %о

К дем.нагр2002м.т.в. = 368/943 * 1000 =388,6 %о

К дем.нагр2001м.т.в. = 323/947 * 1000 = 341,08 %о

К дем.нагр2002с.т.в. = 317/943*1000 = 336,2 %о

К дем.нагр2001с.т.в = 321/947 * 1000 =338,97 %о

В статье рассматривается анализ структуры населения Российской Федерации по полу и возрасту с использованием статистических графиков.

• Анализ финансового положения предприятия для прогнозирования вероятности его банкротства
• Совершенствование финансового прогнозирования в Российской Федерации
• Необходимость планирования денежных потоков организации
• Верификация экономических показателей. Основные положения

Возрастно-половая пирамида – это графическое распределение представления населения по полу и возрасту, использующееся для характеристики половозрастного состава населения. Возрастно-половой состав населения представляет соотношение возрастно-половых групп, т.е совокупностей людей одинакового возраста. Группировка по возрасту строится как для всего населения, так и для мужчин и женщин, для городского населения, сельского и другие. В этой пирамиде (графике) по вертикали строится шкала возрастных групп (по возрастанию снизу вверх), по обе стороны которой откладываются полоски, длина которых соответствует численности лиц каждого интервального возраста (влево-мужчин, вправо-женщин), при условии равных интервалов. В случае неравных возрастных интервалов длина полосок принимается в расчете на интервал возраста в 1 год, т.е как плотность распределения.

Группировка, или распределение, населения по полу позволяет определить численность (и долю) мужчин и женщин в общей численности населения. Так, например, в 1995г. из 148,3 млн. человек в России 69,8 млн. составляли мужчины и 78,5 млн. – женщины, или соответственно 47 и 53%. Между прочим, это соотношение в целом по стране довольно устойчиво, оно сохраняется для России на протяжении 80-х и 90-х гг. Поэтому данная группировка более интересна по отдельным регионам, районам. Данные о половом составе, приведенные по территориям, дают представление о равномерном или неравномерном соотношении мужчин и женщин в отдельных регионах страны. В свою очередь, это соотношение часто зависит от производственного направления экономики района. Группировка по полу обязательно дается в комбинации с другими группировочными признаками (возраст, социальный статус, образование и др.)

Группировка по возрасту также является одно из главных задач в статистике. Для решения многих практических задач необходимо определить различные возрастные контингенты: ясельный, дошкольный, школьный; численность населения в трудоспособном возрасте; моложе и старше трудоспособного возраста; численность лиц избирательного возраста и др. Все возрастные группировки населения распределяются по одногодичным возрастным группам, на основе которых могут быть построены любые интервальные группы. Распределение людей по однолетним возрастным группам открывает наилучшие возможности для анализа состояния и изменений возрастной структуры. Однако данные о возрастной структуре в однолетней группировке подвержены деформирующему влиянию такого явления, как возрастная аккумуляция. Многие люди не придают большого значения точности указания своего возраста, а в прошлом многие и не знали своего точного возраста, поэтому указывали его при переписи населения приближенно.

Состав возрастно-половой структуры населения в первую очередь является результатом эволюции воспроизводства населения. Тип воспроизводства населения, формируемый процессами рождаемости и смертности в настоящий и прошедшие периоды, определяет соотношение населения различных возрастных групп.

На формирование возрастной структуры населения влияют, во-первых, убыль населения призывных возрастов, во-вторых, резкое снижение рождаемости. На региональном, а иногда и на государственном уровне большие изменения в возрастной структуре могут возникнуть в результате миграций, обычно увеличивающих число мужчин в трудоспособных возрастах. В результате действия этих причин грани возрастной пирамиды становятся неровными, на них отражаются исторические изменения в характере прироста и убыли населения. Такие нарушения надолго оставляют следы в возрастной структуре населения.

На половую структуру влияет снижение рождаемости на численность отдельных возрастных групп населения в виде, так называемых провалов в возрастной структуре, войны, состояние населения в браке и др.

1. Возрастно-половая пирамида растущая:
   • – Высокий коэффициент рождаемости;
   • Большая часть молодых;
   • Низкая доля пожилого;
   • Короткая продолжительность жизни;
   • Рост населения.
2. Возрастно-половая пирамида сокращаемая:
   • – Малый уровень рождаемости;
   • Низкий процент молодых;
   • Большая доля взрослых и пожилых;
   • Высокая ожидаемая продолжительность жизни;
   • Старение населения.
3. Возрастно-половая пирамида омолаживающая:
   • – Распространение группы классов основной пирамиды;
   • Характерна для типично развитых стран, которые испытывают более высокий уровень рождаемости в результате демографической политики.

Таблица 1 Динамика численности и удельного веса населения по полу

И исходя из показателей в таблице, можно сказать, что численность женщин преобладает над численностью мужчин. Что, начиная с 1926 года население увеличивалось с каждым годом.

Таблица 2 Средний вариант прогноза численности населения по полу

Средний вариант прогноза характеризуется сокращением соотношения мужчин и женщин на 20 человек.

В сравнении с 1990 годом численность населения младше трудоспособного возраста значительно меньше в 2015 году и в то же время численность населения старше трудоспособного возраста больше.

Рисунок 2 характеризует изменение численности и состава населения России в перспективе.

Половозрастная пирамида похожа на настоящие пирамиды, так как с увеличением возраста численность людей в возрастных группах уменьшается и полоски делаются короче. Возрастная пирамида идеального населения, в котором рождаемость и смертность оставались бы неизменными на протяжении длительного времени, имела бы вид почти равнобедренного треугольника с прямолинейными боковыми сторонами (но все же с некоторым перекосом вправо, т.е. в сторону женской «половины»). Однако этого не происходит, потому что и число родившихся, и число умерших колеблется во времени, иногда очень резко. Резкое падение рождаемости образует на возрастной структуре соответствующую впадину, которая будет тем глубже, чем значительнее будет сокращение числа рождений. И эта впадина никогда не выровняется, пока все родившиеся в годы, на которые пришлась эта впадина, не умрут. Напротив, резкое повышение рождаемости образует на пирамиде выступ, который тем больше, чем больше будет повышение рождаемости (числа родившихся). Чередование подъемов и падений рождаемости в результате каких-либо социальных катаклизмов вызывает так называемые «демографические волны» на возрастной структуре (пирамиде).

Список литературы

1. Абдрахманова, И.И. Уровень жизни населения в России [Текст] / И.И. Абдрахманова, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 311-312.
2. Бикташева, Л.А. Экономическая активность населения Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.Т. Фархутдинова, Т.Н. Лубова // Студенческий научный форум. Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции: электронная научная конференция (электронный сборник). Российская академия естествознания. 2013.
3. Ганиева, А.М. Статистический анализ занятости и безработицы [Текст] / А.М. Ганиева, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 315-316.
4. Лубова, Т.Н. Аутсорсинг, субконтрактинг и франчайзинг как наиболее распространенные виды производственной кооперации предприятий малого и среднего бизнеса [Текст] / Т.Н. Лубова // Человеческий капитал. – 2011. – № 10 (34). - С. 74-77.
5. Лубова, Т.Н. Теоретические аспекты определения горизонтальной и вертикальной кооперации и интеграции предприятий [Текст] / Т.Н. Лубова // Социальная политика и социология. – 2012. – № 9 (87). - С. 234-248.
6. Лубова, Т.Н. Межрегиональный рейтинговый анализ инновационной активности регионов Приволжского федерального округа [Текст] / Т.Н. Лубова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 7-1. - С. 107-111.
7. Макарова, А.Ф. Анализ рынка труда [Текст] / А.Ф. Макарова, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 317-318.
8. Набиуллина, А.В. Демографический кризис в Российской Федерации [Текст] / А.В. Набиуллина, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 319-320.
9. Саубанова, Л.М. Уровень демографической нагрузки [Текст] / Л.М. Саубанова, Т.Н. Лубова // Актуальные вопросы экономико-статистического исследования и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается к 40-летию создания кафедры "Статистики и информационных систем в экономике" / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2011. - С. 321-322.
10. Фархутдинова, А.Т. Рынок труда в Республике Башкортостан в 2012 году [Электронный ресурс] / А.Т. Фархутдинова, Т.Н. Лубова // Студенческий научный форум. Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции: электронная научная конференция (электронный сборник). Российская академия естествознания. 2013.
11. Мошкина, К.А. Уровень заболеваемости населения России [Электронный ресурс] / К.А. Мошкина, Т.Н. Лубова // Студенческий научный форум. Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции: электронная научная конференция (электронный сборник). Российская академия естествознания. - 2013.
12. Сахибгареева, А.М. Проблема смертности в России [Электронный ресурс] / А.М. Сахибгареева, Т.Н. Лубова // Студенческий научный форум. Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции: электронная научная конференция (электронный сборник). Российская академия естествознания. - 2013.
13. Зиннатуллина, З.Ф. Отдых для пенсионеров [Текст] / З.Ф. Зиннатуллина, Т.Н. Лубова // Тенденции и перспективы развития статистической науки и информационных технологий: сб. науч. ст.: посвящается Юбилею профессора кафедры статистики и информационных систем в экономике доктора экономических наук Рафиковой Нурии Тимергалеевны / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2013. - С. 149-152.