Частичное и общее равновесие. Макроэкономическое равновесие

Частичное равновесие - это равновесие, складывающееся на отдельном рынке. Но в реальной действительности рынки взаимосвязаны между собой и цены одних экономических благ влияют на цены других.Общее равновесие - это равновесие, возникающее в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках.Достижение общего равновесия является результатом воздействия изменения на одном рынке на все другие рынки, в том числе и на тот рынок, с которого началось движение. В этом взаимодействии на передний план выходит взаимозависимость (взаимодополняемость и взаимозаменяемость) различных товаров. Простейший анализ общего равновесия должен включать как минимум четыре этапа: 1) первичное изменение, 2) рынки взаимозаменяющих товаров, 3) рынки взаимодополняющих товаров, 4) эффект обратной связи.Эффект обратной связи – отражает изменения частичного равновесия на данном рынке в результате изменения возникших на сопряженных рынках.

41.Эффективность обмена . Трансакционные (операционные) издержки обмена равны нулю, т.е. обмен товарами не требует затрат на поиск информации, ведение торговых переговоров, защиту прав собственности и т.п.

Кривая контрактов характеризует множество возможных вариантов распределения двух экономических благ между двумя потребителями.
Движение по кривой означает движение из одной точки максимальной эффективности в другую.На линии контрактов выполняются условия:

MRS AB X = MRS AB Y = P A: P B

MU A X: MU B X =MU A Y:MU B Y = P A: P B

Кривая контрактов может быть представлена и как кривая потребительских возможностей.

Первое предельное условие эффективности: предельные нормы замещения для каждой пары потребительских товаров для всех индивидов, потребляющих эти товары, должны быть равными

Тем самым обеспечивается эффективность обмена.

42.Эффективность производства .предельная норма технологического замещения труда капиталом – это то количество труда, которое может заменить дополнительная единица капитала без изменения объёма выпуска продукции: MRTS A LC = MRTS B LC

Наклон кривой производственных возможностей в любой точке определяется величиной предельной нормы трансформации.
Предельная норма трансформации – это количество одного товара, от которого надо отказаться, чтобы получить каждую дополнительную единицу альтернативного товара, оставаясь на кривой производственных возможностей

Второе предельное условие эффективности: предельные нормы технологического замещения для каждой пары факторов производства, участвующих в производстве любых двух товаров, должны быть равны по обоим товарам

Это условие обеспечивает эффективность размещения производственных ресурсов.Данное условие означает, что два производственных ресурса должны быть таким образом размещены между производством двух товаров, чтобы было невозможно через альтернативное размещение увеличить выпуск одного продукта без снижения выпуска другого.

43. Эффективность структуры выпуска продукции .Чтобы производство было эффективным, необходимо

Обеспечить не только минимум затрат (достигнуть максимальной эффективности производства),

Но и выпуск товаров в таких количествах, которые соответствовали бы потребностям и возможностям потребителей.

Структура выпуска эффективна, если производители и потребители одновременно находятся в состоянии равновесия, т. е. если

предельная норма трансформации равна

предельной нормы замещения двух товаров:

Третье предельное условие эффективности: Предельная норма трансформации (MRT) любых двух товаров должна равняться предельной норме замещения (MRS) этих товаров у потребителей.

Это обеспечивает эффективность структуры выпуска продукта.Комбинация выпуска двух товаров в эффективной экономике должна быть такой, чтобы невозможно было через поиски других комбинаций выпуска увеличить

44. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние . Все три условия эффективности могут быть суммированы следующим образом: субъективные и объективные предельные нормы замещения между любыми двумя благами (продуктами и факторами) должны быть равны для всех потребителей и всех производителей соответственно, и эти субъективные и объективные соотношения должны равняться друг другу.Две теоремы экономики благосостояния. -Первая теорема: равновесное размещение производственных ресурсов, достигнутое в результате функционирования совокупности конкурентных рынков, обязательно будет эффективным по Парето. -Вторая теорема: при определённых условиях (которые математически описываются выпуклостью кривых предпочтений индивидов) эффективное по Парето размещение производственных ресурсов является конкурентным равновесием для какого-либо начального распределения ресурсов.Общее экономическое равновесие, достигнутое в условиях существования совершенной конкуренции на всех рынках, является Парето-оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостояние хотя бы одного участника рыночного хозяйства без снижения благосостояния других.При разработке мероприятий экономической политики и оценке её результатов необходимо иметь критерии оценки общественного благосостояния, изменения в котором являются целью экономической политики.Выделяют следующие критерии: -критерий Парето-оптимальности: любое изменение, которое никому не приносит убытков и которое приносит отдельным индивидам пользу (естественно, по их собственной субъективной оценке), является улучшением.

Критерий Калдора–Хикса: микроэкономическая политика обеспечивает рост общественного благосостояния, если те, кто выигрывают от её реализации, субъективно оценивают свои дополнительные выгоды выше того, что потерпевшие субъективно считают своими убытками.-критерий Ситовски: используйте критерий Калдора – Хикса, чтобы определить, повышает ли общественное благосостояние определённая мера микроэкономической политики; используйте критерий Калдора – Хикса, чтобы удостовериться, что возвращение к первоначальному состоянию не ведёт к улучшению.-критерий Бергсона–Самуэльсона: Критерий Парето может быть определён через понятие общественной функции благосостояния: коллективная полезность – это некая функция индивидуальных полезностей, и она возрастает, если возрастают все её компоненты или если одни возрастают, а остальные не изменяются.

45.Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования .Рынок, несмотря на свой спонтанный характер, представляет собой хорошо отлаженный механизм, способный решать основные экономические задачи, стоящие перед обществом.

Однако, существуют проблемы, на решение которых рыночный механизм не рассчитан и поэтому не в состоянии решить их эффективно. Это

Внешние эффекты (внешними эффектами принято называть последствия функцио­нирования частных фирм в виде некомпенсируемых издержек или неоплаченной выгоды для тех, кто непосредственно не участвует в рыночной сделке).

Производство общественных благ (производство товаров и услуг общественного характера, к которым от­носятся услуги национальной обороны, охраны общественного по­рядка, единой энергетической системы и т.д.),

Асимметричность информации (рынок не обеспечивает потребителей всей необходимой информацией для принятия адекватных решений, например, сведениями о вредных для здоровья свойствах лекарств, питательной ценности продуктов питания, уровне потребления энергии бытовыми приборами и др.),

Неравенство в распределении доходов,

Цикличность развития рыночной экономики.

Такие ситуации (их принято называть провалами или фиаско рынка) требуют государственного вмешательства в экономику.

Государственное вмешательство в экономику связано с решением трех глобальных проблем : эффективности, справедливости и стабильности.

Эффективность. Государство должно создать экономические условия, обеспечивающие эф­фективное функционирование производства.

Справедливость. Распределение доходов, справедливое с точки зрения рынка, несправедливо в общечеловеческом плане, так как не гарантирует получение прожиточного минимума каждому члену общества. Поэтому государство берет на себя решение этой задачи.

Стабильность. Государство поддерживает экономическую стабильность, сглаживая цикличность развития экономики и проводит антиинфляционную политику.

46.Внешние эффекты. Рынок не всегда в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов. Одна из причин неэффективности распределения ресурсов связывается с внешними эффектами, когда результаты деятельности одних лиц оказывают влияние на других без соответствующего возмещения последствий влияния. Внешние эффекты (экстерналии) - это побочные издержки или выгоды экономических субъектов (третьих лиц) не участвующих в рыночных сделках и не получившие отра-жение в рыночных ценах. Они называются «внешними», так как касаются не только участвующих в данной сделке экономических субъектов, но и третьих лиц, и возникают как в результате производства, так и потребления товаров и услуг. Разделяют положительные и отрицательные внешние эффекты. Положительный внешний эффект - дополнительная выгода, возникающая в результате использования блага и не находящая отражения в его рыночной цене. Выделяют следующие виды положительных внешних выгод: МSВ - предельные общественные выгоды, МРВ - предельные частные выгоды, МЕВ - предельные внешние выгоды (экстерналии). При этом МSВ = МРВ + МЕВ, т.е. предельные общественные выгоды представляют собой совокупную выгоду всех лиц, которых затрагивает производство и потребление данного блага.

Рис. Положительный внешний эффект. Рис. Отрицательный внешний эффект

Отрицательные внешние эффекты - это негативное воздействие одного или нескольких экономических субъектов на другие субъекты (третьи лица), не находящие отражения в рыночной цене блага. Отрицательные внешние эффекты могут быть и результатом производства и потребления благ. Выделяют следующие виды отрицательных внешних издержек: МSС - предельные общественные издержки МРС - предельные частные издержки МЕС - предельные внешние издержки, при этом - МSС = МРС + МЕС.

47. Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии. Суть проблемы регулирования внешних эффектов сводится к поиску способов трансформации внешних предельных издержек (выгод) во внутренние. Рыночный механизм при условии, что права собственности четко установлены, а трансакционные издержки минимальны, способен обеспечить интернализацию внешних издержек путем переговоров производителей и потребителей внешних издержек. Задача регулирования отрицательных внешних эффектов состоит в корректировке кривой предложения блага в сторону объема его производства, соответствующего уровню предельных общественных издержек. Но чаще всего используются нерыночные способы регулирования, т.е. к решению их проблем привлекается государство, используя административные (ограничение производства или предоставление благ) и экономические меры (налоги и субсидии). Для решения проблемы отрицательных внешних эффектов используется: Специальные налоги и сборы с виновных в загрязнении окружающей среды. Корректи-рующий налог (Т) устанавливается в размере, равном предельным внешним издержкам на каждую единицу выпускаемой продукции, т.е. Т = МЕС, и поднимает предельные частные издержки до уровня предельных общественных издержек. Тогда равенство МSС = МРС + МЕС, будет иметь вид МSС = МРС + Т. Введение налога приведет к уменьшению выпуска продукции с отрицательным внешним эффектом до оптимального уровня Q и ликвидации перерасхода ресурсов (см. рис.). Задача регулирования положительных внешних эффектов состоит в корректировке объема потребления блага в сторону оптимального, т.е. соответствующего уровню предельных общественных выгод. Суть регулирования сводится к понижению цены блага, что увеличит спрос на него и его выпуск. Для регулирования положительных внешних эффектов используются субсидии потребителям, субсидии производителям и государственное снабжение. Субсидии потребителям - это платеж потребителям товара, потребление которого создает положительный внешний эффект. Такая субсидия С устанавливается в размере, равном предельной внешней выгоде на каждую единицу выпускаемой продукции с положительным внешним эффектом: С = МЕВ, тогда равновесие МРВ + МЕВ = МSВ определится уравнением: МРВ + С = МSВ. Это приведет к увеличению объема выпуска продукции с положительным внешним эффектом до оптимальной величины Q, Субсидии производителям U уменьшают их расходы на производство, увеличивая предложение и оптимальный объем производства.

48. Информация и ее роль в рыночной экономике .Эффективное использование знаний – одна из важнейших проблем экономики, и пришел к выводу, что успех рынка как экономического института зависит от эффективности рыночных цен как механизма передачи информации и реальная сила рынка заключается в его способности использовать информацию, приспосабливаться к ней.

Информация становится товаром: она продается и покупается в разнообразных формах, тиражируется и воспроизводится.

Полная информированность экономических субъектов – ситуация, когда каждый из них в полной мере владеет ценовой информацией, информацией о качестве продукта, технологиях, структуре спроса, товарах-субститутах, уровне процентных ставок, перспективах роста экономики. Такая ситуация является условием оптимального функционирования рынка.

Однако экономический мир устроен так, что каждый владеет лишь частью информации, она устаревает и возникает потребность постоянного ее обновления. Неполнота информации может быть вызвана следующими причинами:

во-первых, существует барьер трансакционных затрат. Например, из-за изменчивости цен и покупатели, и продавцы ведут поиск лучших цен, что требует затрат.

во-вторых, существует проблема надежности: информация не всегда надежна, она может также устаревать в результате изменений экономической среды;

в-третьих, существует проблема усвоения: экономические субъекты не могут воспринимать и перерабатывать весь доступный объем информации и вынуждены отбирать лишь наиболее важную, при этом часть информации неизбежно теряется;

в-четвертых, существует проблема обработки: не все экономические субъекты обладают достаточными знаниями и навыками, которые позволили бы им адекватно переработать полученную информацию.

Независимо от того, почему субъекты не обладают полной информацией, они вынуждены делать свой выбор в условиях неопределенности. Это значит, что люди должны предпринимать действия, о которых заранее известно, что они могут привести как к положительному, так и отрицательному результату. В жизни такая ситуация является скорее правилом, чем исключением: большинство управленческих решений базируется не на твердом знании, а на оценках, прогнозах и ожиданиях.

Под неопределенностью понимается случай, когда количество исходов бесконечно или вероятность наступления события установить невозможно. Например, при прогнозировании динамики валютного курса на валютной бирже на год вперед полный список исходов неизвестен.

О рискеговорят как о ситуации, когда известны все возможные исходы событий и вероятности их наступления.

49. Асимметричность информации .Асимметричность информации – ситуация, в которой часть участников сделки обладает важной информацией, которой не располагают другие заинтересованные лица.

Выделяют два вида информационной асимметрии. Первый вид возникает обычно в процессе торговой сделки или подписания контракта, когда одна из сторон знает что-то, о чем другой стороне неизвестно. Второй вид асимметричной информации возникает после подписания контракта, когда одна из сторон не может наблюдать действия другой стороны, направленные против нее.Рыночные сделки зачастую заключаются в условиях асимметричной информации, то есть в условиях, когда одна сторона рыночной сделки обладает информацией, недоступной для другой стороны. Например, продавец товара знает о его качестве больше, чем покупатель или работники лучше представляют уровень своей квалификации и способностей, чем работодатели.

Во всех тех случаях, когда одна из сторон сделки знает о себе или предмете сделки что-то такое, о чем другой стороне не известно, говорят о наличии скрытых характеристик. Следствием существования скрытых характеристик благ является отрицательный отбор – ситуация, при которой неинформированная сторона имеет дело совершенно не с теми людьми, с которыми ей хотелось бы заключить сделку.В условиях асимметричной информации неинформированная сторона проводит отрицательный отбор неинформированных сторон, в результате которого высококачественныые товары «вымываются» с рынка и замещаются товарами низкого качества, а при наименее благоприятном развитии событий рынок прекращает существование. Асимметричная информация, как мы видим, снижает эффективность рынка в целом.Одним из способов, при помощи которых продавцы могут донести до покупателей информацию относительно качества их товаров, являются сигналы - это механизмы, позволяющие информированной стороне передать информацию о себе неинформированной стороне. Его основным свойством является то, что люди с разными характеристиками подают сигналы с разными значениями. Чтобы сигнал был эффективным, требуется выполнение следующего условия: продавцу хорошего товара значительно легче подать такой сигнал, чем продавцу плохого, и это должно быть понятно покупателю. Примерами сигналов являются гарантии, репутация, бренды, а также стандарты и сертификаты.

50.Моральный риск и рынок страхования. Под скрытыми действиями понимают такие действия, предпринимаемые одной из сторон в экономических взаимоотношениях, которые затрагивают другую сторону, но остаются вне поля зрения последней. Поскольку информированная сторона может предпринять «неправильные» действия, то неинформированная сторона несет риск из-за безответственного поведения другой стороны. Это явление, связанное со скрытыми действиями получило название моральный риск. Проблема морального риска впервые стала предметом исследования в страховой отрасли. Выделяют следующие типы морального риска в страховании:1) недобросовестное поведение, например, люди в расчете на большую страховку сознательно идут на преступления: поджигают свой старый дом, разбивают надоевшую машину и т.д.2) пренебрежение рисками, например, застраховав от угона свой автомобиль, человек перестает запирать его дверь, не ставит систему сигнализации.3) сверхнормативное потребление услуг, оплачиваемых в результате страховки. Например, индивид, который приобрел полис медицинского страхования, предусматривающий оплату визитов к врачу, будет чаще, чем обычно обращаться к врачам.Моральный риск возникает не только на страховых рынках. Особую сферу проявления морального риска составляют контрактные отношения между сторонами, одна из которых поручает другой за вознаграждение выполнение каких-либо действий. Сторона, отдающая поручение получила название принципала(заказчика), а сторона, выполняющая поручения, – агента (исполнителя). Существует много различных примеров взаимоотношений принципала и агента: собственники корпораций и менеджеры, менеджеры и рабочие, производители и дистрибьюторы, землевладельцы и арендаторы, пациенты и врачи, избиратели и народные избранники и т.д.

Суть проблемы «принципал-агент»заключается в угрозе манипулирования агентом принципала при выполнении поручений и предписаний последнего. Введение принципала в заблуждение становится возможным на основе асимметричности информации и высоких издержках контроля над деятельностью агента. Решений данной проблемы может быть несколько: 1) усиление прямого контроля за деятельностью работников, что, в прочем, связано с высокими издержками, и чем менее стандартна работа, тем сложнее контролировать ее исполнение; 2) установление ставки заработной платы выше, чем у других фирм, в надежде на то, что работник будет трудиться усердно из-за опасения потерять завышенную оплату; 3) участие работников в результатах деятельности организации, предполагающее заключение контракта о найме, устанавливающего выплату вознаграждения не фиксированного, а зависящего от результатов деятельности фирмы; 4) организация соревнования работников, при котором вознаграждается не достижение заданного нанимателем уровня, а достижение наивысшего относительно остальных работников уровня; 5) организация фирмы как коалиции работников, при которой допускается не только их участие в результатах деятельности, но и поочередное выполнение функций принципала.

51. Деятельность государства по регулированию асимметричной информации. При наличии асимметричности информации рынки являются неэффективными по Парето, предполагает, что существует поле деятельности для государства. Проблема информационной асимметрии до некоторой степени решается на основе репутации, гарантий. Однако в наиболее сложных ситуациях и жизненно важных обстоятельствах необходимым оказывается вмешательство государства. Это вмешательство может приобретать различные формы:

1) ценовая политика со стороны государства преследует цель предотвратить использование производителями низкокачественной продукции преимущества в издержках, ограничивая ценовую конкуренцию на рынке. В сочетании с обязательнымсертифицированием товара эта мера может повысить конкурентоспособность высококачественных товаров;

2) прямое участие в производстве продукции и оказании услуг, с которыми связана существенная информационная асимметрия;

3) контроль за производством и сбытом товаров и услуг, с которыми связана существенная информационная асимметрия. С этой целью государство, может использовать такие инструменты, как:лицензирование, стандартизация и сертификация,контроль рекламной активности продавцов.

52. Чистые частные и чистые общественные блага. Общественный товар – это товар, который необходим обществу, но не производится частными фирмами либо из-за высоких издержек на его производство для каждой отдельной фирмы, либо если и произведён частным образом, является слишком дорогим для некоторых потребителей.Чистые частные блага – это блага, обладающие свойствами конкурентности при потреблении и исключаемостидоступа. Чистые общественные блага характеризуются неконкурентностью и неисключаемостью.

Неконкурентность представляет собой свойство товара, которое позволяет пользоваться им всем потребителям с равными издержками, равными нулю.

Неисключаемость в процессе потребления - товар должен быть доступен без существенного изменения его качества и количества для всех потребителей, то есть не должен сокращаться по мере его потребления.

Кроме чистых частных и чистых общественных благ существуют смешанные блага.
Типичным примером смешанного блага служат блага естественных монополий (метро, радиовещание, электросети и т.п.). Коллективные блага - это товары и услуги, обладающие свойствами смешанных благ и предоставляемые ограниченному числу лиц.

Различают два вида коллективных благ: Первыйвид возникает в случае создания коалиции для обеспечения её участников коллективным благом, при этом остальные потребители исключаются из числа потенциальных пользователей (закрытый спортивный клуб).

Второйвид появляется, если коалиция, созданная для предоставления блага, является частью группы большего размера. Коалиция не в состоянии исключить из числа потребителей коллективного блага других членов основной группы (объединение жителей городка для озеленения своей улицы).

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-08-20

До сих пор нами проводился анализ равновесия на отдельных рынках – частичного равновесия . Однако, очевидно, что ни один рынок не функционирует изолированно от других, в связи с чем особую важность приобретает рассмотрение модели общего равновесия – равновесия на совокупности рынков.

В зависимости от характера взаимосвязи между рынками различают:

- рынки, вертикально связанные между собой - продукт производства фирм одного рынка является ресурсом для производства фирм другого рынка;

- рынки горизонтально связанные между собой – продукты производства рынков заменяют или дополняют друг друга.

Примером взаимосвязей в модели общего равновесия могут служить рынки нефти, бензина, автомобилей и угля. Допустим, по какой-то причине сократилось производство нефти, в результате чего выросла ее цена. Cледствием этого станет сокращение предложение и рост цен на производном рынке - рынке бензина. Поскольку бензин и автомобили являются товарами-комплементариями, спрос и цены на рынке автомобилей также снизятся, а спрос и цены на рынке товара-субститута нефти – угля – наоборот, возрастут 10 . Изменение цен и объемов производства на рынке в ответ на изменения, происходящие на сопряженных рынках, называются эффектом обратных связей . В конечном счете, после череды изменений цен и предложения, происходящих на каждом из рынков, в экономике вновь установится общее равновесие.

Вообще вопрос возможности установления общего равновесия, при котором достигается экономическая эффективность все еще остается дискуссионным в экономической теории. Критерием эффективности при этом будет являться соответствие следующим условиям:

использование всех имеющихся ресурсов;

максимизация благосостояния и производителей и потребителей;

равенство спроса предложению.

Итак, нашей задачей является рассмотрение с этих позиций модели равновесия на всей совокупности рынков. Однако прежде чем приступить к нему, начнем с анализа простейшей модели достижения эффективности – модели экономики Робинзона Крузо.

Модель экономики Робинзона Крузо (модель экономики одного человека) предполагает рассмотрение деятельности только одного человека (Робинзона Крузо), являющегося одновременно и производителем и потребителем одного продукта (пшеницы) и обладающего только одним фактором производства – трудом. Поскольку Робинзон является одновременно единственным производителем и единственным потребителем, мы допускаем, что он сам себе платит «заработную плату».

производства

В Часы досуга

Располагаемое

Рис. 90 - Модель экономики Робинзона Крузо

Для иллюстрации модели построим график, на оси абсцисс которого отложим часы досуга Робинзона, а на оси ординат – объем его производства.

Точка В на оси абсцисс показывает располагаемое время, т.е. время, которое Робинзон может использовать по своему усмотрению – потратить его на отдых или работу. Кривая ВВ – кривая производственных возможностей для производства одного товара , каждая точка которой означает максимально возможные объемы производства Робинзоном пшеницы при полном использовании имеющихся ресурсов (труда). Ее выпуклость выражает действие закона убывающей предельной производительности. Построим на графике карту кривых безразличия Робинзона, выражающую его потребительские предпочтения. Совмещение кривой производственных возможностей Робинзона (иллюстрирующей его деятельность в качестве производителя) и карты кривых безразличия (иллюстрирующей его деятельность в качестве потребителя) дает модель экономики Робинзона Крузо (рис.90). Теперь нашей задачей является нахождение таких цен на продукт и досуг, которые позволили бы максимизировать прибыль и полезность, а также уравнять спрос и предложение на рынке, т.е. равновесных цен . Для этого сначала найдем цены равновесия Робинзона в качестве производителя, затем - цены равновесия его в качестве потребителя, а затем сопоставим их. Если они не совпадут, продолжим поиск дальше.

Найдем сначала цену, максимизирующую прибыль Робинзона как производителя . Обозначим цену единицы продукта через Р b , ставку заработной платы – w, объем производства – В, а часы досуга – n. Тогда валовые издержки производства и валовой доход составят:

ТС = w * (B-n), где (B-n) – время, затраченное на труд (производство).

Отсюда величина прибыли равна: π = TR – TC = P b * В - w * (B-n). На основании полученного уравнения построим линии равной прибыли – кривые, выражающие все комбинации досуга и продукта, при которых прибыль достигает определенной величины (методика построения линий равной прибыли сродни с построением линии бюджетного ограничения потребителя, а также изокосты). Полученные линии равной прибыли параллельны друг другу, имеют наклон, равный w/P b ; линии, отражающие более высокие уровни прибыли, расположены выше от начала координат. Максимизирующий прибыль производитель будет стремиться к достижению наивысшей линии прибыли, соответствующей кривой его производственных возможностей (прямая F на рис. 91). Точкой равновесия Робинзона как производителя будет являться точка L 1 , в которой для производства В 1 единиц пшеницы используется (B-n 1) часов труда.

Теперь нейдем цену, максимизирующую функцию полезности Робинзона в роли потребителя . Следует отметить, что максимальная линия равной прибыли Робинзона одновременно является его бюджетной линией, т.к. его бюджет (доход) составляет прибыль. Точкой равновесия Робинзона как потребителя будет являться точка L 2 , в которой бюджетная линия F касается кривой безразличия. Значит наиболее предпочтительным набором потребления будет n 2 часов досуга и B 2 единиц пшеницы. Таким образом, поскольку в полученной модели спрос на продукт меньше его предложения, а спрос на труд больше его предложения, она является моделью неравновесия Робинзона Крузо.

Модель уравновесится, если в результате наличия излишка продукта и излишнего спроса на труд цена труда (заработная плата) повысится относительно цены продукта, т.е. изменится соотношение w/P b . Полученный в результате новый набор линий равной прибыли будет круче, чем рассмотренный. Продолжив, таким образом, поиск модели, в которой точки равновесия производителя и потребителя совпадут, мы, в конце концов, найдем оптимум Робинзона Крузо , который будет соответствовать таким ценам, при который спрос и предложение уравняются. Это равновесие в модели одного человека (рис.92) достигается в точке L * .

Объем производства

n 1 n 2 B Часы досуга

Располагаемое время

Рис. 91 – Неравновесие в модели экономики Робинзона Крузо

Таким образом, равновесие в модели одного человека определяется наклоном линии G – линии равной прибыли, одновременно являющейся бюджетной линией, т.е. соотношением заработной платы к цене продукта. Рассмотренная модель является саморегулирующейся : посредством ценового механизма она сама, в конечном счете, приводит себя в равновесное состояние.

Объем производства

G Часы досуга

Рис. 92 – Равновесие в модели экономики Робинзона Крузо

Модель экономики «чистого» обмена. Диаграмма Эджворта.

Модель экономики одного человека, дающая достаточно адекватное представление об установлении общего равновесия, не позволяет, однако, в силу своей простоты учесть многие факторы. С ее помощью невозможно продемонстрировать как устанавливается равновесие на рынках нескольких товаров, каким образом возникают торговые связи, и, что особенно важно, как распределяются экономические блага между потребителями. Эти недостатки позволяет преодолеть модель экономики «чистого» обмена , при помощи которой анализируется равновесие на рынке двух человек, обменивающихся двумя товарами, производимыми с участием двух факторов. Таким образом, если модель экономики Робинзона Крузо можно назвать моделью «1х1х1», то модель «чистого» обмена – это модель «2х2х2». В рамках модели осуществляется поиск таких цен двух товаров, при которых, во-первых, оба потребителя максимизировали бы функции полезности, и, во-вторых, спрос сравнялся бы с предложением на обоих рынках. При анализе модели «чистого» обмена используется диаграмма, известная как ящик Эджворта (по имени предложившего ее Ф.Эджворта).

Итак, два потребителя – А и В – обмениваются двумя товарами – X и Y. Горизонтальные оси диаграммы соответствуют товару Х, вертикальные – товару Y. Отсчет для потребителя А начинается с левого нижнего угла, отсчет для потребителя В – в правого верхнего. Каждая точка внутри ящика Эджворта соответствует различным рыночным корзинам обоих потребителей, т.е. в любой точке диаграммы Х А +Х В =Х и Y A +Y B =Y.

Y U B В

Общий объем

Общий объем блага Х

Рис. 93 – Диаграмма (ящик) Эджворта

Диаграмма содержит наборы кривых безразличия для каждого потребителя, причем если для потребителя А кривые безразличия выглядят привычным образом, то для потребителя В – они перевернуты на 180°. Поэтому полезность каждой последующей кривой безразличия возрастает для потребителя А – вверх вправо, для потребителя В – вниз влево.

В точке пересечения кривых безразличия потребителей А и В ящика Эджворта достигается эффективное распределение – такое распределение товаров, при котором невозможно перераспределение, которое улучшило бы положение одного потребителя, не ухудшив при этом положения другого. Критерием эффективности здесь, как мы видим, является Парето-эффективность. Такое распределение достигается, например, в точке Е. Другими словами, в точке Е нет больше стимулов для дальнейшего обмена, т.к. любая попытка увеличения полезности одного из потребителей неизбежно приведет к уменьшению полезности другого. Если взять, к примеру, точку Z, то о ней нельзя сказать, что в ней достигается эффективность по Парето, т.к. можно провести перераспределение, более выгодное хотя бы для одного из участников обмена, но не ухудшающее при этом положение другого.

Очевидно, что в диаграмме Эджворта точек эффективного распределения может быть много. Точки эффективного распределения, расположенные ближе к точке отсчета потребителя А будут более выгодны для потребителя А, в то время как точки, расположенные ближе к потребителю В – более выгодны для него. Однако еще раз подчеркнем, что и те и другие будут являться эффективными. То, какой из них будет отдано предпочтение на каждом конкретном рынке, зависит от «ловкости каждого из торговцев» 11 .

Чтобы найти все возможные эффективные распределения двух благ, необходимо выделить все точки взаимного касания кривых безразличия двух потребителей. Полученная кривая называется кривой контрактов (рис. 94).

Кривая контрактов

Общий объем

Е 1 блага Y

Общий объем блага Х

Рис. 94 – Кривая контрактов

Кривая контрактов показывает все возможные распределения двух благ, после которых дальнейшие взаимовыгодные сделки становятся невозможны. Выбрав некоторую точку на кривой контрактов (допустим, точку Е), перейти к другой точке (Е 1 или Е 2) невозможно без того, чтобы положение одного из участников обмена от этого не пострадало.

Модель эффективности производства. Парето-эффективность.

Итак, в результате построения ящика Эджворта и кривой контрактов мы получили множество возможных эффективных распределений двух товаров между двумя потребителями, однако, мы все еще не можем сказать, какое же из них является самым предпочтительным. Для ответа на это вопрос необходимо построить диаграмму Эджворта для нахождения эффективности производства, т.е. построить модель эффективности производства . Она строится аналогично, с той лишь разницей, что распределяются не товары, а факторы производства (труд и капитал) и распределяются они не между двумя потребителями, а между производством товаров Х и Y. Вместо кривых безразличия на этот раз мы строим изокванты, а для нахождения производственно эффективного распределения факторов – кривую производственных контрактов . Эта кривая определяет отношение между максимальным объемом производства одного товара, которое может быть произведено при данном объеме производства другого. Другими словами, если экономика эффективна, единственной возможностью для производства товара Х является отказ от производства некоторого количества товара Y. При изображении кривой производственных контрактов в системе координат (Х, Y) мы получим кривую производственных возможностей для производства двух товаров – зависимость производства одного товара от производства другого. Наклон кривой производственных возможностей в каждой точке называется предельной нормой трансформации (рис.95).

Рис. 95 – Кривая производственных возможностей

Предельная норма трансформации MRT XY (marginal rate of transformation) – количество товара Х, от котрого надо отказаться, чтобы получить каждую дополнительную единицу товара Y, оставаясь на той же кривой производственных возможностей.

MRT XY = MC Y / MC X , где МС – предельные альтернативные издержки производства каждого товара.

Объединяя модели эффективности модель «чистого» обмена и модель эффективности производства, мы получим общую модель, при помощи которой решим поставленную задачу: как распределить факторы производства, чтобы произведенные с их помощью товары распределились бы с наибольшим потребительским эффектом. Точка эффективного по Парето распределения одновременно удовлетворяет требованиям и производственной и потребительской эффективности, а значит, находится одновременно и на контрактной кривой и на кривой производственных возможностей. Ситуация, иллюстрирующая Парето-эффективность изображена на графике рис.96.

Парето-эффективное распределение будет достигаться в точке Е, где эффективность с точки зрения производителя совпадает с эффективностью с точки зрения потребителя. В этой точке наклон кривых безразличия (MRS) равен наклону кривой производственных возможностей (MRT):

MRT XY = MRS A XY = MRS B XY .

Рис. 96 – Парето-эффективность

Она не является единственно возможной, т.к. на контрактной кривой могут быть и другие точки касания с требуемым наклоном кривых. Соединив их все, получим границу доступной полезности (линию доступной полезности), изображенную на рис.97, где U A – полезность потребителя А; U В – полезность потребителя В.

Рис. 97 – Граница доступной полезности

Основная теорема экономики благосостояния.

Основная теорема неоклассической экономики благосостояния гласит, что при соблюдении всех условий конкуренции экономика стремится к Парето-эффективному состоянию. Другими словами, наличие совершенной конкуренции само по себе означает эффективное производство и распределение, т.е. удовлетворяющее одновременно условию максимизации полезности потребителей и условию максимизации прибыли производителей. Таким образом обеспечивается распределение благ на уровне, соответствующем границе доступной полезности.

В соответствии с теоремой экономики благосостояния можно дать определение функции общественного благосостояния . Для этого допустим, что, как и благосостояние каждого отдельного индивида, общественное благосостояние определяется количеством потребляемых обществом благ и является суммарной функцией полезностей каждого члена общества. Т.е. общественное благосостояние равно f(U A , U B , …, U n), где U A , U B , …, U n – полезности каждого члена общества. Если «общество» состоит всего из двух человек, функцию общественного благосостояния можно графически изобразить как:

Рис. 98 – Увеличение общественного благосостояния

На рис.98 представлено семейство кривых безразличия, построенных для полезностей членов общества. Общественное благосостояние максимизируется при максимизации полезностей членов общества. Вместе с тем отрицательный наклон кривых безразличия указывает на то, что если полезность одного субъекта уменьшается, единственным способом максимизации общественного благосостояния является компенсирующее увеличение полезности другого.

Теорема экономики благосостояния вполне убедительно доказывается при помощи довольно сложных математических выкладок. Однако, даже в конкурентной среде Парето-эффективность существует скорее в теории, чем на практике, на что существуют объективные причины. Этих причин четыре: рыночная власть, общественные блага, внешние эффекты и асимметричность информации. Первая уже рассматривалась нами, остальным будут посвящены следующие темы. Но сначала, прежде чем перейти к анализу причин несостоятельности теоремы экономики благосостояния, рассмотрим, как Парето-эффективность соотносится с общественным благосостоянием и социальной справедливостью.

Итак, выясним, обеспечивает ли Парето-эффективность распределение, желаемое с точки зрения каждого отдельного индивида, т.е. отвечает ли оно критерию общественного благосостояния. Для этого снова обратимся к рис.97. Точка Н на графике не является Парето-эффективной: соответствующее ей распределение допускает улучшение положения одного участника сделки, однако при ухудшении положения другого. Вместе с тем, распределение в точке Н доставляет потребителю В больше полезности, чем потребителю А. Поэтому не исключено, что он посчитает такое распределение более справедливым, чем распределение в точке Е. Таким образом, очевидно, что эффективное распределение еще не значит справедливое, а сама категория справедливости не поддается четкому определению в силу своей субъективности. Вообще вопрос соотношения экономической эффективности и социальной справедливости является одним из наиболее острых вопросов современной экономики, который усложняется помимо прочего неоднозначностью толкования категории «социальная справедливость». В экономической теории сложилось четыре основных взгляда на справедливость.

Согласно эгалитарной модели распределения (от фран. egalite – равенство), цивилизация должна стремиться к равенству, т.е. к равному распределению благ. Этот взгляд на справедливость был взят на вооружение марксистами и то, к чему привела идея эгалитаризма на практике, мы наблюдали на примере социалистической экономической системы, которой помимо неоспоримых достоинств, присущи и весьма серьезные недостатки, в первую очередь низкая экономическая эффективность. Другой взгляд на справедливость – утилитарный – пропагандирует распределение, максимизирующее общую полезность всех членов общества. Выражаясь фигурально, больше благ должно достаться тем гражданам, которые смогут лучше ими распорядиться, в результате чего общая полезность максимизируется. Рыночный взгляд на справедливость отстаивает рыночное распределение - экономически эффективное, пусть даже неравное распределение. В соответствии с ним результаты рыночного распределения справедливы, т.к. оно награждает тех, кто способней и трудолюбивей. И наконец, роулсианский взгляд на социальную справедливость считает наиболее справедливым такое распределение, при котором максимизируется полезность наименее обеспеченных членов общества. Такая точка зрения допускает неравенство, поскольку абсолютное равенство снижает стимулы к какой-бы то ни было деятельности, а также ущемляет права наиболее обеспеченных граждан в силу высокого налогообложения. Вместе с тем, распределение должно обеспечивать ситуацию, при которой наименее обеспеченные члены общества не проигрывают. Другими словами, все не могут быть богатыми, но никто не должен быть бедным.

Обозначив различные точки зрения на вопросы экономической эффективности и социальной справедливости, мы можем классифицировать теорию экономики благосостояния. Она является примером синтеза утилитарного и рыночного подхода к понятию «справедливость». Отсюда и все ее недостатки, в числе которых в первую очередь следует указать тот факт, что совершенная конкуренция в чистом виде на сегодняшний день встречается больше в учебниках, чем на практике. Как нам известно, основная доля рынков в современном мире представляет собой олигополистические и монополистически конкурентные рынки, которые по своим параметрам существенно отличаются от рынка совершенной конкуренции. Однако, как справедливо отмечает автор одного из учебников: «теория благосостояния полезна хотя бы потому, что предоставляет…материал для …дискуссии. Большим преимуществом теории экономики благосостояния является то, что она предлагает точный и ясный критериальный подход к проблеме распределения ресурсов» 12 .

Частичное и общее экономическое равновесие

• Часть 1

Экономика представляет собой множество разобщённых рынков, на которых функционируют относительно обособленные механизмы ценообразования. Равновесие на каждом таком рынке экономисты называют частичным равновесием .

Но одной из главных особенностей рыночной экономики является то, что равновесие на одном рынке зависит от равновесия на других рынках. Ранее мы отвлекались от указанного обстоятельства, но на данном этапе изучения оно становиться определяющей предпосылкой.

В условиях свободной конкуренции совокупность цен на товары соответствует состоянию общего равновесия, если выполняются следующие условия:

· все потребители максимизируют свою полезность при заданных бюджетных ограничениях;

· все фирмы максимизируют свою прибыль при данных технологиях;

· для каждого товара спрос равен предложению.

Механизм формирования этих условий рассматривается в предыдущих темах, теперь проанализируем модель экономики в целом, когда одновременно выполняются все условия.

Модель общего экономического равновесия включает в себя рынок благ и рынок факторов производства в общем круговороте. Общее равновесие будет достигнуто, если оба типа рынков будут одновременно находиться в состоянии равновесия. Большое число факторов, определяющих систему равновесных цен, делает модель общего экономического равновесия более сложной по сравнению с моделью частичного равновесия. Первоначально рассмотрим самую упрощённую модель общего экономического равновесия в условиях совершенной конкуренции. А именно, когда существуют два рынка благ взаимодействующие между собой.

Допустим, что два блага взаимозаменяемы, при изготовлении этих благ применяются одни и те же факторы производства, и на рассматриваемых рынках установилось долговременное равновесие. Предположим, что под воздействием неценового фактора нарушено равновесие на рынке какого-либо блага. Это приведёт к перераспределению спроса и предложения через изменение цен и в долгосрочном периоде вновь установиться равновесие. Аналогичные приспособления будут наблюдаться на рынке ресурсов. Надо полагать, что в такой модели общее равновесие возможно и устойчиво. Но если, допустив существование третьей отрасли, где производятся товары, дополняющие или нейтральные по отношению к рассматриваемым ранее, и использующие приблизительно те же экономические ресурсы, то общее равновесие становиться менее устойчивым. Можно продолжать и дальше усложнять рассматриваемую модель, но совершенно ясно одно – любое первоначальное изменение в спросе или предложении какого – либо блага вызовет чрезвычайно сложную цепную реакцию.

Анализ рыночного равновесия. Частичное и общее равновесие

Рыночное равновесие – ситуация на рынке, при которой нет тенденции к изменению рыночной цены или объёма продаваемых блаᴦ.

Рыночное равновесие устанавливается, когда цена приводится к уровню, который уравнивает объём спроса и объём предложения. Рыночное равновесие цены и объём продаваемого блага могут изменяться в ответ на изменения спроса и предложения.

Когда "потолок цен" устанавливается ниже равновесной цены, образуется дефицит (иногда его называют избыточным спросом благ) и объём спроса превышает объём предложения. Такое положение приведет к конкуренции между покупателями за возможность купить данное благо. Конкурирующие покупатели начинают предлагать более высокие цены. В ответ на это продавцы начинают повышать цены. По мере того как цены растут, объём спроса сокращается, а объём предложения увеличивается. Это продолжается до тех пор, пока цена не достигнет своего равновесного уровня.

Когда минимальные уровни цен устанавливаются выше равновесной цены, объём предложения превышает объём спроса и образуется избыток блаᴦ. Рыночное равновесие и отклонение от него показаны на рис. 39.1.

Рисунок 39.1 – Рыночное равновесие

Экономика представляет собой множество разобщённых рынков, на которых функционируют относительно обособленные механизмы ценообразования. Равновесие на каждом таком рынке экономисты называют частичным равновесием.

Частичное равновесие – равновесие, складывающееся на отдельном рынке. При этом экономика представляет собой взаимосвязь хозяйственных единиц, каждая из которых приспосабливается к рыночной ситуации и стремится получить максимальный доход. Иными словами, при анализе крайне важно учитывать экономические взаимосвязи всœех цен и решений, ᴛ.ᴇ. рассматривать ситуацию общего равновесия.

Но одной из главных особенностей рыночной экономики является то, что равновесие на одном рынке зависит от равновесия на других рынках. Ранее мы отвлекались от указанного обстоятельства, но на данном этапе изучения оно становиться определяющей предпосылкой.

В условиях свободной конкуренции совокупность цен на товары соответствует состоянию общего равновесия, в случае если выполняются следующие условия:

а) всœе потребители максимизируют свою полезность при заданных бюджетных ограничениях;

б) всœе фирмы максимизируют свою прибыль при данных технологиях;

в) для каждого товара спрос равен предложению.

Общее равновесие – равновесие, возникающее в результате взаимодействия всœех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объёмы продаж на всœех рынках. Общее равновесие отражает сбалансированное, согласованное функционирование всœех рынков.

Модель общего экономического равновесия включает в себя рынок благ и рынок факторов производства в общем круговороте. Общее равновесие будет достигнуто, в случае если оба типа рынков будут одновременно находиться в состоянии равновесия. Большое число факторов, определяющих систему равновесных цен, делает модель общего экономического равновесия более сложной по сравнению с моделью частичного равновесия. Первоначально рассмотрим самую упрощённую модель общего экономического равновесия в условиях совершенной конкуренции. А именно, когда существуют два рынка благ взаимодействующие между собой.

Допустим, что два блага взаимозаменяемы, при изготовлении этих благ применяются одни и те же факторы производства, и на рассматриваемых рынках установилось долговременное равновесие. Предположим, что под воздействием неценового фактора нарушено равновесие на рынке какого-либо блага. Это приведёт к перераспределœению спроса и предложения через изменение цен и в долгосрочном периоде вновь установиться равновесие.

Аналогичные приспособления будут наблюдаться на рынке ресурсов. Надо полагать, что в такой модели общее равновесие возможно и устойчиво. Но если, допустив существование третьей отрасли, где производятся товары, дополняющие или нейтральные по отношению к рассматриваемым ранее, и использующие приблизительно те же экономические ресурсы, то общее равновесие становиться менее устойчивым.

Анализ рыночного равновесия. Частичное и общее равновесие - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Анализ рыночного равновесия. Частичное и общее равновесие" 2017, 2018.

Рассмотрение предыдущих тем базировался на анализе частичного равновесия - учение о том, как индивидуальные рынки функционируют изолированно. В реальной жизни индивидуальные рынки не являются изолированными, а взаимосвязаны: изменения на одном рынке в той или иной степени влияют на другие рынки. Теория благосостояния базируется на применении анализа общего равновесия и изучает насколько эффективно рыночная экономика, как совокупность взаимосвязанных "связанных рынков, использует ограниченные экономические ресурсы и максимизирует общественное благосостояние.

Целью данного раздела является рассмотрение общего равновесия, изучение необходимых условий максимизации благосостояния (условий Парето-оптимальности) и ситуаций, в которых даже рынок совершенной конкуренции не способен достичь эффективности, создавая необходимость государственного регулирования.

Анализ общего равновесия

В целом наше выяснения рыночного поведения субъектов рынка основывалось на анализе частичного равновесия, то есть при определении равновесных цены и количества определенного продукта не брался во внимание

влияние на этот рынок других рынков. Например, при определении равновесных количества и цены видеокассет при анализе частичного равновесия не в уваиы влияние на этот рынок рынке билетов в кинотеатрах. В реальной действительности рынки многих товаров и ресурсов взаимосвязаны: состояние дел и их изменение на одном рынке влияет на положение дел на другом.

В отличие от анализа частичного равновесия, при анализе общего равновесия цены и количества определяются на всех рынках одновременно с учетом фактора обратных связей. Эффектом обратной связи называется изменение цены и количества товара на определенном рынке как реакция на изменения, возникающие на родственных рынках.

Рассмотрим этот эффект обратной связи на примере двух родственных рынков - рынка видеокассет и рынка киноквиткив. Эти два рынка взаимосвязаны, поскольку появление видеомагнитофонов дала потребителям возможность альтернативы - покупать видеокассеты и просматривать фильмы дома или смотреть фильмы в кинотеатрах.

На графике 17-1 изображены рынки киноквиткив и видеокассет. На графике 17-1, а при спроса на киноквиткы, представленного кривой 77 * и их предложения, представленного кривой Прк, начальная равновесная цена киноквиткив составляет Цк ° и равновесная их количество - К °. На графике 17-1, б при спроса на видеокассеты, представленного кривой ПП и их предложения, представленного кривой ПРВУ начальная равновесная цена видеокассет составляет Цу ° и равновесная их количество - К /.

Сначала проведем анализ частичного равновесия, а потом к нему подключим анализ общего равновесия. Предположим, что государство вводит налог на каждый купленный билет. Это повлечет сдвиг кривой предложения киноквиткив влево из положения Прк к Прк *. В результате на рынке киноквиткив установится новое равновесие, которой соответствует новая цена билетов Цк и новая их количество УК1 (цена повысилась, а количество уменьшилось). Это все, что нам дает анализ частичного равновесия.

Анализ общего равновесия идет дальше и позволяет проследить серию эффектов обратных связей и установления общего равновесия на родственных рынках. Поскольку киноквиткы и видеокассеты является взаемоза-Минник, то повышение цены киноквиткив приведет к повышению спроса на видеокассеты, в результате чего кривая спроса И7в переместится вправо кривой Ув, что в свою очередь, вызовет повышение цены и количества видеокассет до значений соответственно Цв1 и апреле Теперь повышение цены на видеокассеты приведет к увеличению спроса на киноквиткы с ПК к / 7К и повышение их цены к Ц * и их количества в КК2. Эти изменения, в свою очередь, приведут к изменению на рынке видеокассет и т. Д. Такие изменения на обоих рынках будут продолжаться до тех пор, пока не установится равновесие цены и количества на обоих рынках одновременно, то есть до тех пор, пока обе пары кривых спроса и предложения не. отвечать ценам на родственных рынках. В нашем примере общей равновесии отвечать цена киноквиткив Цк * и их количество Кк * и цена видеокассет Цу * и их количество Кв *. Это точные значения цен общего равновесия, поскольку кривые спроса и предложения видеокассет (П0 * и Прв) соответствуют цене киноквиткив СД а на кинорынке кривые спроса и их предложения (77ж * и пр **) соответствуют цене видеокассет Цу *. Иначе говоря, обе пары кривых соответствуют ценам на родственных рынках и нет оснований ожидать дальнейших изменений на обоих рынках.

График 17-1. Установка частичной и общего равновесия

Принимая во внимание, что родственными с не только рынки продуктов, но и рынки ресурсов, состояние общего равновесия является такой совокупности объемов всех факторов производства, товаров, услуг и цен на них, при которых все рынки ресурсов и конечной продукции находятся в состоянии частичного равновесия. Это состояние, представляет собой композицию, системой, всех состояний частичного равновесия на всех рынках ресурсов и товаров.

Понятие общего равновесия связано с теорией добробугу - теории об эффективности использования ограниченных экономических ресурсов, о чем речь пойдет в следующих вопросах.